感動することと心を動かされることの違いは、実は異なるものです。

多くの男性と女性は、触れられることと感動することの違いがわからず、この2つの感情を簡単に混同してしまいます。実は、これらは 2 つの異なるものであるということをお伝えします。

感動することと心を動かされることの違い

まずは鼓動についてお話しましょう。鼓動の特徴は何でしょうか？それは今まで経験したことのない新鮮な感覚であり、深層意識に活発な反応を引き起こします。この反応が活発になると、すべてに関係なく集中し、雪だるま式に意図を高めていきます。

わかりやすく説明すると、この鼓動は間違いなく相手が経験したことも、想像したこともない体験だということです。この感覚が相手の深層意識に触れると、相手はそれにとらわれ、次第に受動的から能動的に変わり、積極的にあなたを捕らえて追いかけたいと思うようになります。さらに、相手がこの感覚や印象を思い浮かべれば思い浮かべるほど、あなたの影が心全体を占め、何をするにもあなたのことを考えてしまいます。人間的に翻訳すると、恋をしているということです！

感動の特徴は、感情が均質であり、複数回発生する可能性があることです。深層意識が触れられると、受動的な反応が発生します。感情は受動的な反応であるため、成長しにくく、次第に周囲のありふれた物事に飲み込まれてしまいます。もちろん、感情を与えている人の目的が明らかになることで、目覚めることもあるでしょう。

わかりやすく説明すると、感動というのは、人生でも映画でも誰もが経験したことがあるもので、意外なものではないということです。なぜ能動的ではなく受動的であるかについてですが、最大の理由は、感動の感情は通常、追求する側の自発性によって生み出されるため、より意図的であるということです。誰かが主導権を握ると、相手は自然に受動的になり、相手を誘って能動的になるという状況は起こりません。特に、感動するという受動的な反応を楽しむだけであればあるほど、その時の雰囲気や状況から離れるとすぐに世俗の世界や現実にすり減らされ始めます。感動的な映画を観たとき、劇場を出た瞬間に感情がすり減らされ始め、1か月後には思い出せなくなるのと同じです。

100 回触れられることは、1 回の鼓動ほど良くないのはなぜでしょうか?

「100回感動しても、1回感動するよりはましだ」というのは、もともと疑問ではなく結論です。以前にこれを聞いたことがある場合は、まずこの文に対する自分の同一視や偏見を捨ててください。そして私が説明した後で、振り返って、最初に知っていたこととの違いを確認してください。

なぜこう言うのか？それは、この文章がもともと少し恨みを含んだ結論だからです。人は自分の心理的痕跡に基づいて価値観を選択します。これを結論として受け取ると、間違いなく良い人であることをあきらめたくなるでしょう。しかし、実際には、達人の方が善人よりも良いことをする方法を間違いなくよく知っていると言わなければなりません。唯一の違いは正確さの度合いです。私があなたに理解してもらいたいのは、その理由を理解することです。そうすれば、あなたはもっと良い対応ができるようになります。

いい人の場合、相手に気を配ったり、相手に感銘を与えるようなことを考えたりするよりも、気ままで型破りな方法で相手を魅了する方が効果的かもしれません。なぜなら、一つは深層意識の上から下まで浸透すること（不可能かもしれないが）、もう一つは相手の深層意識を喚起して能動的な欲望を生み出すことだからです。感動シーンを考えてみても無駄なのは、まず自分が感動してしまうからというのが一番の理由です。